اقا یه چیزه چند وقته بد رفته توی مخم
کسی هست کمکم کنه؟
اعضای شورای نگهبان رو رهبر و رئیس قوه قضاییه (که رهبر انتخابش میکنه) انتخاب میکنن
یعنی خودش و منتخبش، شورای نگهبان رو انتخاب میکنن
و خبرگان رهبری که قراره بر رهبر نظارت کنن، باید از فیلتر شورای نگهبان رد بشن!؟
درسته این؟
یا توطئه دشمنه؟!
همینقدر جکه یا من یه جاییش رو جا انداختم؟
اولا نصف اعضای شورای نگهبان رو مجلس انتخاب میکنه نه رئیس قوه قضائیه و فقط او معرفی میکنه؛
ثانیا خبرگانی که قراره انتخاب بشن باید صلاحیتشون تائید بشه ، نه اینکه انتخب بشن و انتصاب؛ بالاخره قاعدتا باید مکانیزمی باشه که صلاحیت ها تأئید بشه یا نه؟!
ثالثا شما مکانیزم بهتری سراغ داری و بهتر میتونی چیدمان رو تعریف کنی؟؟
رابعا دقت کردی اون چیزی که میگی "فیلتر" شورای نگهبان رد شدن، دیدی تو ادوار مختلف مجلس و ریاست جمهوری چه نوگل های شکفته ای استخراج شدن؟؟؟ پس اصولا شورای نگهبان اون فیلتری که داره ازش صحبت میشه بیشتر یه فیلتر ظاهریه تا قدرت انتخاب و انتصاب و کنترل (همون بحث نظارت استصوابیه که سالهای پایانی دهه هفتاد راجع بهش کلی بحث و شبهه شد ولی عملا همون هایی که مدعی اینکه نباید باشه بود از همون کانال نظارتی تأئید صلاحیت شده بودن، عین ادعای تقلب و اعتراضی که ترامپ الان داره به سیستم انتخاباتیش میکنه در حالی که خودش هم از این سیستم رئیس جمهور شده)
+ در مورد رهبری هم که جوابتون رو تو وب خودم دادم.
از شما توقع بیشتری داشتم راستش ...
هر چند ایرادی نداره، مثلا رئیس دادگاه فدرال امریکا (به عنوان مهد آزادی و دموکراسی) رو کی معرفی میکنه یا دادستان های ایالتی ؟؟
مگه قراره واسه انتخاب هر کسی یه رای گیری مجزا صورت بگیره؟؟ کدوم حکومت تو دنیا این شکلیه و ایا اساسا میشه یا نه!
اگه پرسیدم شما مکانیزم بهتری دارید از اون بابت بود که معتقدم وقتی به یه چیزی یا کسی نقد میکنم قاعدتا باید چیز یا فرد و عملکرد و برنامه بهتری داشته باشم نه فقط یه ادعا!
کاش تعریفتون رو از آدم حسابی هم بهم میگفتین تا متوجه بشیم آدم حسابی یعنی کی؟؟
واقعا نباید هیچ فیلتری باشه؟؟؟ به نظرت هر کی بیاد؟؟؟ هر جور آدمی؟؟ میخوای از این به بعد اراذل و اوباش بتونن بیان پای انتخابات یا مثلا دنیا جهانبخت بیاد تو انتخابات باور کن میتونن رای بیشتری جمع کنن باور کن!
وقتی قانون یه چیزی رو مشخص میکنه، هر چند وقت یه بار باید قانون رو اصلاح کرد، تو کدوم کشوری به صورت خاص هر چند وقت یه بار واسه قانون اساسی ش همه پرسی میذارن و عوضش میکنن، یا همه مردم سعی میکنن به قانون اساسیش احترام بذارن؟؟؟
اونایی که شما دوست داری انتخابشون کنی احیانا همون هایی نیستن که الان تو دامن دشمن های این مردم و مملکت دارن وطن فروشی میکنن؟؟ سواله ها چون نگفتی کیا!
من نگفتم کاری که غلطه رایجه ما هم باید بکنیم، نه؛
من میگم اصول و قاعده ش اینه، عرضه و تقاضا اینو میگه، قانون ش اینه روالش اینه، نمیشه جور دیگه ای رفتار کرد، نمیشه اجازه داد هر کس و نا کسی پاش و بذاره تو ارکان تصمیم گیری این کشور و الا میشیم عین قاجار باید همه چیمون رو بدیم بره!
ببین کاری که یلستین کرد، میدونی امپراتوری شوروی رو چطور پاچوند؟؟؟ اونم خواست بگه همه جماهیر حق رای آزادانه دارن، دیدی نتیجه ش چی شد؟؟؟
من میگم باید هزینه فایده کرد، کاست بنفیت داشت، عین چراغ قرمزه، من آزاد نیستم از چراغ قرمز رد شم چون یه نفر دیگه باید از چراق سبز مقابلم ردشه، باید این محدودیت رو به جون خرید تا نظم که رکن اداره جامعه است بر قرار باشه، میگم باید این به قول شما دیکتاتوری رو پذیرفت تا اقتدار تو این مملکت برقرار بشه تا یه شبه نیان همه چی این مملکت رو به تاراج ببرن و هر کاری دلشون بخواد بکنن.
نمیدونم تونستم منظورم رو برسونم یا نه.
واقعا به نظرت اجازه بدیم هر چی مردمی که به شدت اسیر جو میشن انتخاب کنن، چیزی از این مملکت باقی میمونه؟؟؟
از کدوم اعتراف اجباری حرف میزنی؟؟؟ طرف آدم کشته،جریان کشت و کشتار راه انداخته، میخوای نازش کنن؟؟ تو خودت ندیدی قبل از دستگیریش چه کارایی که نکرده؟؟؟
یکی برنامه بریزه رسانه درست کنه کلی حیله به خرج بده که زندگی شخصی شما رو به هم بریزه کلی بهت ضرر و زیان بزنه، وقتی دستت بهش برسه باهاش چی کار میکنی؟؟
نازش میکنی؟؟/
اذییتون کردم ببخشید
قصدم فقط یه مباحثه دوستانه بود که ایرادات خودم و پیدا کنم و بتونم چیز ازتون یاد بگیرم، یه وقتی جسارت نشه
ارادتمندم
